原告是國際知名的縫紉設備等機械電子產品制造企業,在中國設立了多家全資子公司及合資公司,均被授權使用原告企業名稱中的字號,其字號在相關領域具有相當高的知名度。被告深圳某公司以其大股東的名義在香港設立了使用原告字號的公司,用于經營與原告相同的縫紉設備產品。原告遂委托我所向法院提起不正當競爭訴訟。代理律師向法院指出,兩被告行為的目的在于利用原告在中國乃至全球的知名度,使相關公眾誤認為被告生產、銷售的縫紉機產品是來源于原告或者與原告有著某種特殊的關系,造成市場混淆,具有明顯“搭便車”的故意,侵犯了原告的企業名稱權,并給其造成了巨大經濟損失。為證明上述事實,代理律師向法院提供了雙方的工商登記檔案、原告贊助活動等多項資料證明兩被告的行為是擅自使用他人“字號”的行為。此外,通過公證購買實物樣品并對被告的網頁進行公證保全來證明被告的不正當競爭侵權行為。法院審理后,支持了我方的觀點,認定兩被告的共同侵權行為,應當承擔連帶責任。最終,法院判令兩被告立即停止使用帶有原告字號的企業名稱,在相關刊物上刊登聲明,消除影響,并賠償經濟損失30萬元。

上一篇

下一篇

香港某商業公司和深圳某實業公司侵犯他人企業名稱構成不正當競爭訴訟案件

添加時間:

德甲附加赛是什么意思 Powered by CloudDream